MLBオールスターでロボット審判導入へ 来季本格導入への試金石 直近で2監督が退場&大谷翔平も判定に不満あらわ 米報道
 MLBオールスターゲームでストライク、ボールを判定する「ロボット審判」が導入される見通しであることが9日(日本時間10日)、明らかになった。米スポ…
(出典:)


MLBオールスターゲームでロボット審判が試験導入!
今春のオープン戦で試験導入された『ストライク、ボール判定システム』は、来季からの本格導入に向けてのテストだった。
投手、捕手、打者のみが帽子を2回叩いて機械判定を求めるもので2回失敗するまで権利が続くもの。

1 冬月記者 ★ :2025/07/10(木) 13:07:17.57ID:wcvmHK1U9
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e5e94b4930ec0bc99729869e57032bb8db8c9b1

米球宴でロボット審判採用と米報道 MLBは来季からの導入を本格検討


 米スポーツ専門局「ESPN」電子版が9日(日本時間10日)、MLBのオールスターゲーム(15日=日本時間16日、アトランタ)で、ロボット審判を導入すると報じた。

 ESPNでは「MLB、アトランタでのオールスターゲームでABSチャレンジシステムを導入へ」と題して報道。「来週アトランタで開催されるオールスターゲームに登場します」としている。

 ストライク、ボールを機械判定する「ロボット審判」については、大リーグ機構のロブ・マンフレッド・コミッショナーが先月4日に、来季導入を検討すると明らかにした。

 メジャーでは今季オープン戦の一部試合で導入。

 各チームの打者、投手、捕手のいずれかが、機械判定と照らし合わせる「チャレンジ」を要求できるシステムが試された。同コミッショナーは「各球団は機械判定に非常に前向きだ」と語った。




26 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:28:12.89ID:w9MJVPH/0
>>1
素晴らしい
NPBもさっさと真似しろ
真似するのは得意だろ

2 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:09:24.48ID:uITlgHSu0
世は大フレーミング時代
ロボット審判なんかいらん
技術がみたい

5 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:12:44.47ID:vCxNCWxc0
ロボット審判か進んでるやな

11 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:16:43.69ID:J33JYbOA0
ベースを通過したところを見るはずなのにミットを動かしたらストライク
っておかしすぎるよな

14 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:19:05.74ID:fs2+fN2u0
チャレンジとかしょうもなさすぎ
全球AIでいいっての

15 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:20:36.91ID:QFNgj4Sy0
ウィンブルドンは今年から線審なしの
オール機械判定
クレーム一切なくなってスイスイ試合が終わる
熱中症対策にもなってる

16 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:20:40.74ID:5z+4hX9x0
たぶんロボット審判導入でストライクゾーンは広がってるような感覚になるんだろうな
打者側はもちろん、おそらく投手側も
なにせゾーンにかすってさえいればストライクなわけで実質上下左右ともにボール1個分ゾーンが広がったようなもの

24 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:26:54.99ID:BBnm6iwm0
>>16
カーブみたいに角度がついた球の判定が今までより広く感じるらしいな

22 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:26:36.01ID:1qtMyAyS0
1試合に何回…
どころか1イニングに何回か誤審あるよな
酷すぎてビビるわ

25 警備員[Lv.6][新芽] :2025/07/10(木) 13:26:57.24ID:6ph5AFoW0
画面には常にストライクゾーンの枠が映し出されてんだから、そもそも球審必要ない
球審なんて試合をぶっ壊すためだけに存在してるようなもんだよ

31 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:29:53.27ID:w9MJVPH/0
ストライクゾーンはかなり広がったように感じるだろうな
新たな投球術や変化球も生まれるかもしれない
いずれにせよ新しい感覚になる

33 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:31:26.36ID:QFNgj4Sy0
審判の癖とかフレイミングとかいう概念がなくなってしまうなw

36 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:33:20.54ID:1APC56In0
どうしたって機械判定に人間が敵うわけないし

40 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:36:47.35ID:K4bAkbY00
審判の癖とか良さげに言ってるけど
単に実力不足できちんと判定できてないだけだからな
機械の方がプレーヤーがわだかまりなくできていいわ

41 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:37:16.95ID:nbHkeHsr0
左右はともかく上下は選手毎にまちまちだしうまくいくかどうか

44 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:38:44.83ID:0+KUQ1hI0
>>41
なので上下のルールをわかりやすく変えてる

45 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:41:55.19ID:YFVBKGEO0
人間の審判は余裕で人種差別するからな
日本みたいな単一国家ならともかく
アメリカではアカンわ

46 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:42:01.69ID:QFNgj4Sy0
これが採用されたら曲がりすぎるスイーパーとかもストライクの判定が明確になるんだよな。落ちすぎるフォークとか

50 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:44:07.88ID:vn8J6qsL0
人間審判は不要だもんな

やっぱこういう正確性が求められるものはAIで良い

57 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:48:16.75ID:CnMS6mhH0
すでに全球の球速、回転数、変化量、ゾーンのどこを通過したかを計測してるし、人間は別にいなくていいんだよな

68 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:53:46.06ID:25aJHdP00
良いんじゃね
日本もそうすれば良いよ、誤審酷い奴らはいらんだろ

75 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:58:13.52ID:QFNgj4Sy0
>>71
キャッチャーの捕球位置や方法に関係なく、左右上下の基準を満たして通過したかどうかによってストライクかどうかが判定される。 ストライクゾーンの上下段の高さは、選手別の身長比率を基準に適用される。 ストライクゾーンの上段は打者の身長の56.35%、下段は27.64%に設定される。

機械判定のストライクゾーンは身長で決まるから構えによる可変はない

76 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:58:56.34ID:A80wwNNT0
>>71
機械導入に向けて各選手のストライクゾーンを正確に把握する為MLBはシーズン前に全選手の身長を調べ直したらしい
んで数名のサバ読みが発覚した

72 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:55:30.41ID:SGpXQBO90
山本の超ど真ん中の三球三振すら誤審したしな
残当か

79 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 14:00:44.99ID:clo92XQQ0
>>72
あれ凄かったな。俺が今まで見た中で1番凄い誤審やわ。

78 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 13:59:13.71ID:CnEm1xEt0
ど真ん中をボールとジャッジする糞球審がいる以上
ロボット以外に公平性が担保される手段はない

80 名無しさん@恐縮です :2025/07/10(木) 14:01:10.01ID:ptCyrayY0
チャレンジ出来るとかじゃなくてボールストライクの判定は最初からロボットにやらせろよ