この件は昨年の6月、代表戦の後に2人の女性が性被害を受けたと今年1月に告発、伊藤は事実無根と主張し虚偽告訴として逆に刑事告訴していた。
メディアでもお馴染みの北村晴男弁護士は、性犯罪において被害者側の主張が叶わず、検察が不起訴とするのは非常に稀なケースだと。
<関連する記事>
北村晴男氏 伊東純也〝不起訴〟の裏側を解説「完勝と言っていい」「異例だと思う」 …、週刊誌で〝性加害疑惑〟が報じられるも不起訴となったサッカー日本代表・伊東純也に言及した。 伊東は今年1月、女性2人から昨年6月に大阪市内のホテルで… (出典:東スポWEB) |
<関連する動画>
<ツイッターの反応>
(出典 @keip120)[Kei]
@keip120北村晴男氏 伊東純也〝不起訴〟の裏側を解説「完勝と言っていい」「異例だと思う」(東スポWEB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/63fc8… 北村弁護士ありがとうございます!第三者の立場から"女性側の供述は信用できない"という検察判断を解説してもらえるのは大ききい。
(出典 @xxx158p)いと
@xxx158p北村弁護士の記事にあったコメント ほんとにその通りだと思う メディアが誹謗中傷をしている #伊東純也 pic.x.com/edhgvkiecy
(出典 @akia_i99)a-Ki
@akia_i99返信先:@tontonjyo1 記事読みました? 虚偽告訴が不起訴になった理由は北村弁護士が推測しています。 現在、女二人は名誉毀損で刑事告訴されているので、そこで改めて「嘘をついた理由」が捜査されるのでは。 伊東純也選手→捜査は終了 女二人→継続して捜査対象 どちらが疑われているか明らかでは。
(出典 @akia_i99)a-Ki
@akia_i99返信先:@oAkqmYiIBQBUUZA他2人 伊東純也選手は「嫌疑不十分で不起訴」です。 検察側が「女性側の供述は信用できない」と判断した、とこの件と関係のない北村弁護士も話していますので。 性交があったかのような投稿は名誉毀損にあたりますよ。 pic.x.com/o0wunotx7r
(出典 @norachan108)ネットニュース24
@norachan108東スポは、伊東純也選手の記事の件で許してませんが、北村弁護士のYoutubeをまとめていたので載せておきます✨ 北村晴男氏 伊東純也〝不起訴〟の裏側を解説「完勝と言っていい」「異例だと思う」 news.yahoo.co.jp/articles/63fc8…
(出典 @suuumobyooo)accamill
@suuumobyoooわかりやすかったありがとう北村弁護士 今後女性は被害にあったと思ったら即警察に連絡しないとなとやはり思う 【双方が不起訴】伊東純也選手VS告発女性 裁判はどうなる? youtu.be/5q3V7WZLLoc?si… @YouTubeより
コメントする