sssp://img.5ch.net/ico/2iyou_2.gif
米の広報＆リスク管理専門家は賛否ある大谷翔平の12分会見を「Aランク」と評価
3/27(水) 7:35配信 RONSPO

「フロントオフィススポーツ」は、同メディアのポッドキャストに出演した広報やリスク管理のコンサルタントを務めるいわゆる記者会見の専門家マイク・ポール氏の意見を聞き、大谷の会見を「A」と評価した。

　同氏は、最初の印象として「もしコントロールされた会見で疑惑の犯罪の詳細について知るところが何もないのであれば、私は低いグレードを与えるだろう。しかし、今回の大谷会見は、犯罪の疑惑、それも、とても深刻な犯罪の疑惑があることを明かしたのだから、私はAを与えるだろう」と説明した。

　その上で同氏は大谷が会見で明らかにした「何も知らなかった。勝手に口座にアクセスされてお金を盗まれた」という事実と、水原氏がESPNのインタビューに当初語っていた「大谷に借金を肩代わりしてもらった。8、9回に分けて50万ドル（約7500万円）を2人でコンピューターにログインして送金した」という事実の違いについて、こんな見解を伝えた。

「大谷は水原氏と（代理人が賭博への関与について）連絡を取り合っていた際にそれを通訳されなかったと言っていた。そこがおもしろい。それが私たちが2つの異なる答えを持っていた理由だ。1つは通訳者からの（大谷に借金を肩代わりしてもらった）という説明。もう1つが今回の大谷の（何も知らなかった。嘘をつかれていたとの）説明。真実と嘘。そして誰かがメッセージを誰かへ、また別の誰かからあなた（大谷）へ伝える中で、英語を話せないことを利用して巧みに操作している者がいる」

　そして、そもそも今回の問題が起きた根本の原因として大谷サイドが水原氏を通訳として雇う際に綿密な身辺調査を行っていなかったことを問題視した。

「もし水原氏が（大谷の通訳として契約する前に）入念に審査されていたら、誰かが、彼が賭博を好んでいたことを知っただろう。そして少なくとも厳しい審査によって今日我々が少なくとも目にするようなことが起きなかったことは明らかだろう」

　水原氏についてはメディアガイドなどに記載されているカリフォルニア大リバーサイド校に在籍歴がないことなど、経歴詐称疑惑まで浮上している。

　最後に同氏は、今後の展開として「彼は世界的な存在。このストーリー（の影響）は、ここ（米国）よりも世界でより大きいと私は予測する。広報チームやブランディングチームは、すべての紆余曲折の動きをカバーしていくことが重要だ」と指摘。大谷の代理人事務所の丁寧なフォローが必要であると主張した。メジャーリーグ機構は、すでに調査をスタートさせている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/bf4ed50065d4ad22234c46f86ea31724765ecf30